比特币现金（BCH）从比特币区块链中分叉后，一波比特币分叉浪潮席卷社区，随之而来的是围绕这些分叉合法性的巨大争议。

货叉的类型

简单来说，硬分叉是加密货币网络中的软件升级，需要所有节点都同意。 如果硬分叉有争议，即并非所有矿工都遵守为网络设定的新规则，则可能会发生链分裂，导致遗留区块链和升级后的区块链在一些矿工继续运行时彼此并存挖掘「旧“链。 例如，2016年以太坊（ETH）和以太坊经典（ETC）就是这种情况。

虽然近几个月来硬分叉声名狼藉，但值得注意的是，分叉实际上在区块链网络中经常发生。 它们是用于维持特定账本功能的共识机制的副产品。

除了上述的硬分叉之外，还有软分叉。

软分叉是软件的升级，通常由开发人员引入，以某种方式改进网络。 这些与硬分叉之间的主要区别在于软分叉提供向后兼容性。 这意味着不想升级软件的节点仍然能够参与网络，尽管有一些缺点。

虽然这两种分叉都是以相同的方式引入的，但硬分叉引起的变化会产生一个全新的链，具有自己独特的规则和协议集。 值得注意的是，新账本将包含其母链中直到分裂点为止的所有历史交易。

硬分叉已成为加密货币社群中一个两极化的话题。 从历史上看，曾经有过一些备受瞩目的硬分叉，但也有大量的支持者和反对者。 要了解这些事件背后的争议，首先必须了解可能导致硬分叉的原因。

为什么会发生硬分叉？

首先，由于开发者和社群决定升级网络，可能会发生硬分叉。 该决定通常是计划好的事件，由于其预先安排的性质，不存在任何争议。 进行这种类型的硬分叉是为了引入增强加密货币项目的功能。 然而，由于网络内的所有参与者都同意，因此不会导致新的加密货币的形成。

例如，以隐私为中心的数字货币门罗币（XMR）于2017年1月制定了硬分叉，以便能够支持环形机密交易。 这项功能可在门罗币网络内实现更高的安全性和隐私性。 另一个例子是2017年10月整合到以太坊网络中的拜占庭升级。 该更新是该网络支持私人交易并解决可扩展性问题的计划的一部分。

其次，硬分叉可能是由于加密货币社群内部的分歧而发生的。 一些成员可能会寻求对硬币或代币的协议进行更改，而其他成员则不会。 如果社区无法达成妥协和后续协议，那么很可能会出现硬分叉，然后是链分裂。 这导致使用新的本地加密货币形成一个全新的区块链。

BCH 的创建就是一个很好的例子。 该分叉的支持者希望将比特币网络中的区块大小从 1MB 增加到 8MB。 他们相信这将有助于解决比特币面临的可扩展性问题，因为分类账将能够容纳每个区块更多的交易。 此外，此升级将导致每笔交易收取的费用降低。 由于比特币社群无法就此事达成一致，「更大区块」的支持者发起了软件变更，比特币帐本分裂形成了BCH。

第三，硬分叉可以作为使特定事件无效的一种方式而启动，有时被称为救援硬分叉。 当不良事件（例如广泛的黑客攻击或盗窃）影响代币社群时，就会发生这种情况。 在这种情况下，开发人员与大多数社区一起可以决定分叉账本，以使被盗的代币变得无用。 这也将返还受影响成员的资金。

DAO是一种建立在以太坊平台之上的去中心化创投基金，在2016年成为黑客攻击的受害者。 这导致大量ETH被盗，总计超过360万枚ETH。 为了扭转漏洞并确保社群成员不会陷入困境，开发人员发起了硬分叉。 值得注意的是，由于社区的大多数人都同意分叉，因此代币保留了原来的名称。

在以太坊社区的一部分出于理想主义原因不同意救援分叉并继续挖掘原始以太坊区块链之后，「原始」代币被更名为 ETC。

最后，硬分叉的唯一目的可能是创造一个新硬币。 由于加密社群内的大多数项目都是在开源基础上运行的，因此可以查看代码并使用它来创建新的代币。 新代币可能与父分类帐有相似之处，但通常具有其开发人员认为必要的升级的独特功能。 新代币通常会寻求通过名称和品牌将自己与母代币区分开来。

许多硬币都是比特币代码库硬分叉的结果。 例如，莱特币（LTC）是在其创建者查理李（Charlie Lee）向底层比特币代码添加了一些重要细节后应运而生的。 这些变化包括更短的出块时间、不同的哈希算法以及更高的最大代币供应。 由于比特币代码库硬分叉而创建的其他硬币包括狗狗币和点点币。

为什么硬分叉备受争议？

一些加密货币社区成员不同意硬分叉的想法，因为去中心化账本上的交易被设计为不可逆转的。 他们认为这是一条应该保持不变的原则。 事实上，这也是以太坊社群的一些成员在DAO被黑客攻击后拒绝支持硬分叉并继续挖掘原始以太坊区块链以产生ETC的主要原因之一。

近几个月来，硬分叉被认为只是人们利用加密货币赚钱的另一种方式，而不为社区增加任何价值。 当硬分叉导致新币的创建时，旧币的持有者会收到与他们钱包中原始币相同的「免费」币。

虽然一些更注重利润而不是创新的加密货币社群成员因此支持硬分叉，但事实上，其他人强烈反对它们，因为许多项目缺乏原创性或附加价值。

此外，社群也见证了许多纯粹是骗局或有可能成为骗局的硬分叉。 MoneroV和Litecoin Cash等分叉似乎只是为了借用其成功前身的名字而推出，以便为这些项目背后的开发人员带来利润。

最近的一波硬分叉显然只是为了让一些人「加密致富」而推出，这不仅给硬分叉带来了负面含义，而且还损害了更广泛的加密社区的完整性，这并不是帮助加密货币的成长。

免责声明：所提供的信息不是交易建议，www.wo.cc 对根据本页提供的信息进行的任何投资不承担任何责任。 本文内容仅供参考，风险自担！